裁判王迪「王迪裁判大学」

体育正文 243 0

裁判王迪

王迪裁判大学

谁是中超联赛最大“敌人”:裁判频现低级

奥斯卡连续两脚闷在对方球员身上。 刚刚结束的英超赛季,裁判问题成为最具争议的话题。克拉滕伯格,麦克·迪恩、阿特金森和奥利弗这四位名哨被网友恶搞为“神奇四瞎”。说起裁判问题,中超绝对不遑多让。本赛季,裁判多次出现严重错判、漏判导致比赛发生冲突,18日上港和富力险些上演“全武行”,导火索就是裁判对越位进球的吹罚。在这场全球直播的比赛中,毫不夸张地说,裁判问题已经成为影响联赛水准和形象的主要矛盾。而就在上周,亚足联传来的信息显示,执法明年世界杯正赛的主裁、助理裁判队伍中不会出现中国裁判的身影。的确,就这水平,还是不要去国际上丢人现眼的好。双方爆发激烈冲突。冲突前,裁判上演严重误判本周末联赛最焦点事件无疑是富力主场和上港比赛上半场结束前的那次大规模冲突,这次冲突最终结果是李提香和傅欢两人被红牌罚下。还原现场情况可以发现,奥斯卡连续两次大力将球踢到富力球员的确不太应该,但考虑到当时比赛正在进行中,富力球员也没有任何必要立即冲上前围殴奥斯卡导致比赛陷入中断。因此对于这起冲突,奥斯卡和富力球员,都负有相同责任,单纯指责一方并不客观。上港越位进球。那么,场上球员为何会心态突然失衡,这恐怕和几分钟前裁判的那次明显误判有关。当时胡尔克中场分球给奥斯卡,后者处于明显越位位置,助理裁判和主裁判都没有判罚,奥斯卡带球长途奔袭后助攻胡尔克把比分改写为1比1。进球后富力几名球员围着裁判讨说法,但裁判此时并不可能改变判罚,带着一股怨气重新比赛的球员最终“烧起一把大火”。吕文君和裁判周刚“耳语”。从结果来看,主裁判周刚为首的裁判组的这次误判,已经影响到了比赛最终胜负,就连上港主帅博阿斯也在赛后发布会上大度承认,“那个球的确是一个越位球,但那是裁判的判罚,只能说这个结果富力不太走运。”而对于这次冲突,博阿斯则强调:“奥斯卡不会踢肮脏足球的,他当时应该是希望展现血性和激情,毕竟当时比赛非常激烈,他希望比赛能够踢得更加的激情。当然,我认为这样的冲突是可以避免的。”特维斯被裁判误判手球。赛季未过半,误判何其多作为一场全球直播的比赛,裁判的拙劣表现让联赛蒙羞。而就在去年中超刚刚登陆英国时,转播的恰好也是上港和富力的比赛,当时就有英国球迷说,“中国裁判看起来才是比赛的主角。”类似富力和上港比赛中这样的严重错判,本赛季已经不是第一次出现。就在三周前的越秀山,富力主场和申花比赛中,特维斯一次成功突破后低射破门,当值主裁判马力却判罚特维斯手球,慢镜头显示,特维斯的触球部位是大腿。赛后,阿根廷、西班牙和英国多家媒体都聚焦到了这个严重误判,声称主裁判的判罚改变了比赛。上港工作人员抱住傅欢。而在上港客场和泰达比赛中,裁判也贡献了一次可笑的误判。当时吕文君脚后跟妙传胡尔克,泰达最后一名防守球员在胡尔克身后至少2米,但助理裁判在胡尔克把球打进的同时判罚越位,这个误判当时引起了整个足球圈对于裁判业务能力低下的集体声讨。就连泰达球迷也开玩笑说裁判毁掉了一次精彩进球,“天津就算输,也不能这么输得如此毫无颜面。”权健主场和苏宁比赛第62分钟,权健前锋摩拉斯禁区正中央右脚大力抽射,洪正好张开手臂飞身阻挡,球打在洪正好身上弹出禁区,主裁判王迪认为洪正好手球并判罚点球。但慢镜头显示,皮球打在了洪正好胸部……比赛评论员前国脚李毅说,“我觉得王迪这个位置很好,像这种误判,我觉得可笑。如果是有人挡着他,情有可原,但是他刚才位置是不错的。慢镜的镜头交代的非常清,没有悬案,没有争议,确实是打在胸上。”除此之外,首轮国安客场1比1战平升班马恒丰智诚的比赛中,最后阶段李磊的打门被贵州门将托出,但从慢镜头回放看皮球整体越过了门线。当时,助理裁判位置很好,完全有机会做到“明察秋毫”……马宁被申花球员围攻。“裁判典型”竟然这水平在足坛“反赌扫黑”结束后,中国足协加大了对裁判的培养,但由于裁判队伍人才断层,造成了“嫩哨”、“昏哨”不断出现。也许,中超裁判的整体水平,从一个评选就看得出。2016年11月5日,2016中超联赛颁奖典礼在昆明举行,马宁被授予本赛季“最佳裁判”。能够被评选为赛季最佳裁判,这也从一个侧面反映出在如今中国裁判整体水平不高的情况下,足协和裁判委员会想打造一个正面典型,但问题就在于,马宁却是最近两个赛季全中超范围内争议性最大的裁判,这样的裁判,为何能被当做典型?马宁执法的代表作无疑是2015年上港5比0战胜申花的上海德比,那场比赛马宁先后罚下了三名申花球员吕征、柏佳骏和李建滨,从此给人留下了铁面执法的标签。然而马宁之后几次执法却是时而严格,时而宽松,当年恒大主场0比0战平国安的比赛,马宁对于双方多次犯规视而不见,这就给外界留下了“选择性执法”的话柄。除了执法风格,马宁的业务能力也难称优秀,本赛季国安主场和申花的比赛中,张池明滑地飞铲柏佳骏,按照马宁风格这绝对是个红牌,规则上说至少也是一个黄牌动作,这样张池明就会累计两黄下场,结果马宁除了犯规就没有任何表示……而在上赛季最后一轮杭州绿城主场对阵延边这场事关保级的关键战役中,伤停补时阶段马宁判给了绿城一个点球。但此球客队犯规地点明显在禁区外,幸亏这个点球没有改变最终保级结果,否则这将是一起严重的“事故”。足协会处罚球员和当值主裁吗?罚球员可以,裁判为何罚不得?本赛季,中国足协针对球员违规重磅罚单频出,总局也表示要树立联赛“正能量”,那么,对于伤害联赛的裁判,中国足球是否也能拿出“雷霆手段”呢?一位圈内人士告诉澎湃新闻记者,中超起步几年遇到裁判严重错漏判,很多中超球队都会选择上诉,而从2012年开始,中国足协决定不再受理对于裁判的申诉。足协的初衷也可以理解,就是为了确保裁判权威,给裁判一个更好的执法环境。但最近几年争议判罚越来越多,从结果来看,有时候单纯“护犊子”并不能解决,有了胡萝卜还必须有大棒,在必要时刻,对于裁判的处罚也必不可少。还是以英超联赛为例,本赛季英超联盟就下放了多次出现误判的麦克·迪恩,让其执法了下一级别的英冠联赛。但在中超,足协和裁判委员会从不公开对于裁判的处罚。 球场上,一名球员严重犯规都可能被停赛数场,累计黄牌到一定数量也得停赛,那么裁判呢?一次严重误判后照样可以继续执法,连续多次误判也无人监管,联赛公信力何在?
谁是中超联赛最大“敌人”:裁判频现低级

大家说说对于王迪这种黑哨应该如何处罚?

中国足球的悲哀,黑暗的足协,可怜的球迷...
让他上场踢
大家说说对于王迪这种黑哨应该如何处罚?

广州恒大2-1战胜江苏苏宁的比赛里有争议判罚,你对此有什么看法

广州恒大在中超第一阶段第六轮迎来了与江苏苏宁的焦点大战,作为实力更强大的一方,最终广州恒大的也在本场比赛拿到了胜利。凭借着艾克森的点球与保利尼奥的进球,恒大以2-1的比分击败了江苏苏宁。不过本场比赛恒大取胜并不顺利,在第38分钟恒大的后卫张琳芃就因为吃到两张黄牌被罚下场,此后的比赛恒大只有10人应战。而且本场比赛出现了极具争议的判罚,当值主裁的多个举动也引起了场内外的不满。在比赛的第6分钟,张琳芃就因飞铲吃到一张黄牌,而且通过录像观看,本次犯规是一次极具危险性的“飞铲”动作。在比赛的第21分钟,苏宁后卫海米提在禁区拽倒了恒大前锋杨立瑜,主裁判立即判罚点球,随后艾克森主罚并命中点球让恒大1-0领先对手。不过本次点球的判罚引起了苏宁场上球员的不满,一时间苏宁的5名球员围住了当值主裁王迪,不过最终申诉无果,进球成立。根据比赛的慢镜头回放,这次判罚是存在争议的,海米提并没有明显的犯规动作,而杨立瑜的倒地却非常明显,海米提的动作是不是真的能使杨立瑜倒地值得商榷。显然这本判罚通过VAR回顾将会做出使双方更信服的判罚,但主裁判丝毫没有犹豫,直接做出了决定。而且在随后苏宁球员与王迪争执期间,外援埃德尔还因为过度行为吃到了主裁判的黄牌,即使吃到黄牌后埃德尔还是不服气,对王迪做出了求饶的手势,不过王迪视而不见,坚持自己的决定。有很多球迷都认为恒大获得的点球完全是子虚乌有,防守球员并没有对杨立瑜实施任何犯规动作,而杨立瑜却在正常的接触下倒地,这样的举动是一次假摔行为。而且中超明明早就引进了VAR系统,但出现这样争议性判罚的时候,VAR却没有起到丝毫作用,这让很多球迷觉得不公平。显然苏宁5名球员对裁判的施压证明了他们并不认为这是一次点球判罚,但王迪在遭到苏宁球员围住的时候明显没有考虑这是不是一粒点球的问题,反而在寻找向苏宁球员出牌的机会。可以说苏宁这次向裁判施压不仅没有改变任何结果,反而吃到了一张黄牌,得不偿失。在我看来本次判罚处于可判可不判之间,王迪无论是判罚点球还是不判罚点球完全在与裁判自己,不过中超拥有着VAR这样先进的技术却成为一个摆设,假如王迪能在判罚之前与VAR进行交流相信也就没有了苏宁球员的不信服。所以我认为虽然主教练在判罚上有待商榷,但不使用VAR是一件完全错误的决定。
广州恒大2-1战胜江苏苏宁的比赛里有争议判罚,你对此有什么看法

广州恒大2-1战胜江苏苏宁的比赛里有争议判罚,你对此有什么看法?

北京时间8月20日,广州恒大和江苏苏宁迎来了一场强强对话,在这场比赛当中双方的阵容可以说非常豪华,同样这场比赛的激烈程度也堪称开赛之最。虽然这场比赛并不是中超联赛的争冠战,但是关系到中超联赛的争冠形势。在这场比赛之前双方分别在大连赛区的第二、三位,不过在这场比赛当中只要他们任何一支球队取胜,那么他们就能够反超山东鲁能登顶大连赛区的榜首。在比赛刚刚开始之后,双方就展开了激烈的争夺,比赛的5分钟,恒大的后卫张琳芃就因为飞铲苏宁外援瓦卡索吃到了一张黄牌,这只是上半场7张黄牌当中的一张。在比赛的22分钟,阿不都海米提在禁区当中拽到了杨立瑜,这时候裁判毫不犹豫地选择了出示黄牌,恒大获得了一粒点球,但是这真的是一粒点球吗?显然裁判的这个判罚也成为了中超今晚最大的争议判罚。通过慢镜头的显示,阿不都海米提在禁区当中的犯规动作并不明显,是一个可有可无的判罚,但是裁判却果断的给了恒大点球、苏宁的球员这时候非常的愤怒,多达5人围住了当值的主裁判王迪,苏宁的球员一部分是对王迪的判罚表示不满,另一部分是对王迪的自信判罚感到失望。在判罚这粒点球之前王迪根本没有观看VAR,显然王迪的这个判罚对于江苏苏宁来说有些不公平。如果不是因为这粒点球,或许江苏苏宁能够取得1分,但是因为这粒点球,江苏苏宁在比赛的83分钟被对手绝杀了。面对王迪的判罚,场上球员当中最不满的就是埃德尔,不过裁判对于埃德尔的不满不仅仅没有理解,反而给了埃德尔一张黄牌。被判点球还接连吃到了两张黄牌作为代价,江苏苏宁真的太冤了。在赛后不少的球迷纷纷表示这次判罚可以说是中超今晚最大的争议判罚了,的确,王迪今晚的吹罚的确有点过于严格,一场比赛掏出了10张黄牌和一张红牌。苏宁和恒大都吃到了5张黄牌,不过这也反应了这场比赛的激烈程度,对于这场比赛你有什么样的看法吗?
广州恒大在中超第一阶段第六轮迎来了与江苏苏宁的焦点大战,作为实力更强大的一方,最终广州恒大的也在本场比赛拿到了胜利。凭借着艾克森的点球与保利尼奥的进球,恒大以2-1的比分击败了江苏苏宁。不过本场比赛恒大取胜并不顺利,在第38分钟恒大的后卫张琳芃就因为吃到两张黄牌被罚下场,此后的比赛恒大只有10人应战。而且本场比赛出现了极具争议的判罚,当值主裁的多个举动也引起了场内外的不满。在比赛的第6分钟,张琳芃就因飞铲吃到一张黄牌,而且通过录像观看,本次犯规是一次极具危险性的“飞铲”动作。在比赛的第21分钟,苏宁后卫海米提在禁区拽倒了恒大前锋杨立瑜,主裁判立即判罚点球,随后艾克森主罚并命中点球让恒大1-0领先对手。不过本次点球的判罚引起了苏宁场上球员的不满,一时间苏宁的5名球员围住了当值主裁王迪,不过最终申诉无果,进球成立。根据比赛的慢镜头回放,这次判罚是存在争议的,海米提并没有明显的犯规动作,而杨立瑜的倒地却非常明显,海米提的动作是不是真的能使杨立瑜倒地值得商榷。显然这本判罚通过VAR回顾将会做出使双方更信服的判罚,但主裁判丝毫没有犹豫,直接做出了决定。而且在随后苏宁球员与王迪争执期间,外援埃德尔还因为过度行为吃到了主裁判的黄牌,即使吃到黄牌后埃德尔还是不服气,对王迪做出了求饶的手势,不过王迪视而不见,坚持自己的决定。有很多球迷都认为恒大获得的点球完全是子虚乌有,防守球员并没有对杨立瑜实施任何犯规动作,而杨立瑜却在正常的接触下倒地,这样的举动是一次假摔行为。而且中超明明早就引进了VAR系统,但出现这样争议性判罚的时候,VAR却没有起到丝毫作用,这让很多球迷觉得不公平。显然苏宁5名球员对裁判的施压证明了他们并不认为这是一次点球判罚,但王迪在遭到苏宁球员围住的时候明显没有考虑这是不是一粒点球的问题,反而在寻找向苏宁球员出牌的机会。可以说苏宁这次向裁判施压不仅没有改变任何结果,反而吃到了一张黄牌,得不偿失。在我看来本次判罚处于可判可不判之间,王迪无论是判罚点球还是不判罚点球完全在与裁判自己,不过中超拥有着VAR这样先进的技术却成为一个摆设,假如王迪能在判罚之前与VAR进行交流相信也就没有了苏宁球员的不信服。所以我认为虽然主教练在判罚上有待商榷,但不使用VAR是一件完全错误的决定。
广州恒大2-1战胜江苏苏宁的比赛里有争议判罚,你对此有什么看法?
我觉得这种等级的比赛应该要好好判罚,裁判一定要看清楚到底有没有犯规。
我觉得这场比赛裁判的判罚,整体是公平公正的,没有什么太大的问题。一场受重点关注的足球比赛,赛后总是会有对裁判判罚的争议。
广州恒大2-1战胜江苏苏宁的比赛里有争议判罚,你对此有什么看法?

2012中超联赛第28轮杭州绿城VS贵州人和比赛的主裁判是谁

主裁判是王迪。 比赛日期:2012年10月20日比赛地点:杭州黄龙体育中心天气状况:风速1级、湿度10%观众人数:8952人比赛双方:杭州绿城(主场)、贵州人和(客场)比赛比分:1:1主裁判:王迪进球队员:拉法(贵州人和,上半时37分)、雷纳尔迪尼奥(杭州绿城,上半时41分) 希望你能满意~~
今年中超的第28轮,贵州人和VS天津泰达 1:1 州绿城VS长春亚泰0:3 你看看问题。是不是有错误!
主裁判是王迪
主裁判是王迪。
主裁判是王迪。
王迪
2012中超联赛第28轮杭州绿城VS贵州人和比赛的主裁判是谁

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~